Kuukausi: lokakuu 2017

Yleinen

Valtuusto ei ole pelkkä kumileimasin

Tämä viikko on mennyt äänestäjiäni edustaessa niin valtuustossa kuin lautakunnassa. Lisäksi tuli tavattua paikallisia toimijoita ja erilaisia yhteistyötahoja. Valtuutetulle on tärkeää olla perillä siitä, mitä kaupungissa tapahtuu ja millaisia ajatuksia kuopiolaiset omaavat juuri nyt.

Kuopion valtuusto kokoontui maanantaina 23.10.2017. Esityslistalla oli paljon asioita ja arvelinkin jo ennen kokousta, että mielenkiintoinen kokous on edessä ja niinhän se olikin. Erityisesti keskustelua herätti arkkitehtuuripoliittisen ohjelman käsittelytapa. Se oltiin tuomassa vain tiedoksi valtuustolle, vaikka se linjaa rakentamista Kuopiossa pitkälle tulevaisuuteen.

Sovimme valtuustoryhmän kokouksessa, että esitän ohjelman palauttamista siten, että se käsitellään ja hyväksytään valtuustossa. Demarien valtuutettu Iris Asikainen kerkesi tehdä tämän valtuustossa ensin, joten kannatin hänen esitystään. Kävimme tiiviin ja vilkkaan keskustelun aiheesta ja muistutin kaupunginhallitusta siitä, että valtuusto ei ole pelkkä hallituksen kumileimasin. Valtuusto osoittikin tämän äänin 33-25 ja nyt asia etenee siten, että valtuusto käsittelee ja hyväksyy ohjelman. Demokratia ja hyvä päätöksentekokulttuuri voitti.

Kuopion kunnallisveroprosentti (20,5%) ja kiinteistöveroprosentit (1,3%) pysyvät vuonna 2018 ennallaan. Tähän voitaneen olla tyytyväisiä nykyisessä taloustilanteessa. Silti pitkällä aikavälillä on painetta laskea veroprosenttia. Itseisarvo kun ei ole verotus, vaan tiukka ja säästeliäs taloudenpito. Verorahat eivät ole päättäjien. Ne kuuluvat veronmaksajille.

Kävimme myös kiivasta keskustelua erityisesti nykyisen varavaltuutettumme Kaija Räsäsen valtuustoaloitteesta selviytymisasemaan liittyen. Ministeriö on ehdottanut sellaisia kaupunkeihin ja Kuopio on ainut isoista kaupungeista, joissa tällaistä ei vielä ole. Valitettavasti aloite kaatui äänin 33-26. Mutta tähän asiaan varmasti palataan vielä.

Joukkoliikennelautakunta kokoontui keskiviikkona 25.10.2017. Päätimme, että opiskelijat saavat opiskelijalippuja myös C ja D vyöhykkeillä. Tämä antaa myös maaseudulla asuville nuorille oikeuden matkustaa edullisemmin kodin ja oppilaitoksen väliä. Tärkeä asia monelle nuorelle.

Ohjeistimme virkamiehiä myös selvittämään mallin, jolla mobiililipun ostamisessa maksutapalisä otettaisiin kaupungin kontolle. Mikäli haluamme kasvattaa joukkoliikenteen käyttöä, tulee mobiililipun olla vähintään yhtä edullinen kuin itse bussista ostettu. Tästä saamme varmasti lisäinfoa tulevaisuudessa.

Kuntapolitiikka on osoittanut, että kun on kykyä, tahtoa ja päättäväisyyttä, asioihin voi vaikuttaa. Tulen käyttämään teiltä saamaani mandaattia Kuopion ja kuopiolaisten hyväksi. Sillä valtuustossa ei yksikään valtuutettu istu omasta erinomaisuudestaan, vaan äänestäjiltä saadulla luottamuksella. Työ jatkuu.

Yleinen

Yksilökeskeisyyttä hinnalla millä hyvänsä?

Suomi on muuttunut. Sisäinen yhteinäisyytemme ja arvomaailmamme ovat muuttuneet. Emme koe olevamme enää “me”, vaan pitkään jatkuneen kulttuurimarxismin voittokulku on pehmittänyt meitä, ja siihen sekoitettu arvoliberalismi on muuttanut ajattelumalliamme entistä yksilökeskeisemmäksi.

Enää ei ole vastuuta, on vain oikeuksia. Yksilön tunnetaso on noussut keskinäisen kunnioittamisen edelle. Nykyisin ajattelu lähtee siitä, että jos yksilö kokee tuntevansa jotain, on se automaattisesti oikein, eikä muilla ole siihen sanomista. Periaatteessa näin on, mutta meneekö yksilön etu yhteisen edun edelle?

Mietitäänpä vaikka asevelvollisuutta ja perustuslaillista velvollisuuttamme  puolustaa maatamme. Millainen maa Suomi olisi, jos asepalveluksen suorittaneet miehet vain toteaisivat, että “Mua ei just nyt nappaa”, ja kukkahattutäti silittäisi päätä samalla kun vihollinen miehittäisi maamme? Uskon, että sen vallan alla ei kauaa yksilönvapauksia katsottaisi.

Sama pätee keskusteluun sukupuolista ja niiden määrittämisestä. Vapaassa yhteiskunnassa yksilö saa pukea päälleen mitä lystää, eikä sillä ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Siitä huolimatta nykyään on vallalla käsitys, jonka mukaan sukupuolen määrittää sukupuoli-identiteetti -yhdistelmä pukeutumista, käyttäytymistä ja sitä, miksi oman sukupuolensa määrittelee. Ajatusmalli on ristiriidassa biologian kanssa eikä kestä faktoihin pohjautuvaa lähempää tarkastelua. Sukupuolta ei määritä mielipide, vaan kromosomit, ja sukupuolia on ainoastaan kaksi: mies ja nainen.

Nämä esimerkit ovat toki kärjistettyjä, mutta eivät muuta todellisuutta mihinkään. Nykyään vaikuttaa olevan vain oikeuksia, muttei velvollisuuksia. Hyvänä esimerkkinä tästä toimii myös “ideologisesti työttömän” tarina, joka ansaitusti nostatti raivoa sosiaalisessa mediassa. Ideologinen työttömyys ei saa mennä yhteisen edun edelle -varsinkaan, kun muut maksavat/kustantavat tämän oikeuden.

Suomi kaipaa ryhtiliikettä. Meidän tulee kunnioittaa toisiamme, mutta asettaa selvät rajat yhteisön ja yksilön edun välille. On esimerkiksi kaikkien etu, että maksamme kohtuullisesti veroja. Niillä kustannetaan monta yhteiskuntaa ja yksilöä hyödyttävää asiaa, kuten peruskoulu ja perusterveydenhuolto. Sen sijaan yhteiskunnan saama hyöty esimerkiksi sukupuolenvaihdosleikkausten ja hormonihoitojen maksamisesta jää laihaksi niiden kustannuksiin nähden.

Kuntavaalien alla eräässä vaalikoneessa kysyttiin: “Muodostavatko koti, uskonto ja isänmaa hyvän arvopohjan politiikalle?” Kyllä ne muodostavat. Turvallisuuden tunne ja eväät elämälle saadaan kotoa, ja hengellisyys luo elämälle astetta syvemmän merkityksen. Isänmaa on jokaisen kansakunnan turvastama, joka saa meidät tekemään töitä yhteisen hyvän eteen. Kun ihminen tuntee olevansa osa yhteisöä ja jotain itseään suurempaa, se tekee elämästä merkityksellistä ja antaa voimia kohdata haasteita.

Vanhoihin ja hyviin arvoihin palaaminen tekisi erittäin hyvää Suomelle ja sen kansalle. Nykyään kansallinen identiteetti ja tunne siitä, että on osa jotain itseään suurempaa on romutettu, ja tuloksena on sukupolvi, joka on vailla identiteettiä, tuntee olonsa juurettomaksi ja etsii itseään kaikkialta paitsi sieltä, mistä kannattaisi. Kaikki kehitys ei ole edistystä.

Hyvät suomalaiset! Kansalliskonservatiivina haluan puolustaa vapautta, vaurautta ja vakautta. Nykyinen kulttuurimarxismi tarjoaa lähinnä sekasortoa, köyhyyttä ja epätoivoa. Näytetään, että yhteiskuntamme ei ole kulttuurimarxismin leikkikenttä. Näytetään, että suomalainen yhteiskunta ei ole identiteettikatoinen individualismin ja “kaikkimulleilmaiseksihetinyt” -ajattelun kehto, vaan työntekoa ja vastuun ottamista arvostava vahva kansa ja valtio. Älkää alistuko vallitsevasta hegemoniasta huolimatta. Osoitetaan, että perinteisillä suomalaisilla arvoilla yhteiskunta ja yksilö voivat paremmin. Tehdään se Suomi100-iskulauseen mukaan: yhdessä.

Yleinen

Antaa viinan virrata

Suomessa ei täysi-ikäinen ihminen saa ostaa vapaasti alkoholia. Ei ainakaan netin kautta. Helsingin Sanomat uutisoi tänään (17.10.17), että virkamiesten linjaus alkoholin etäostamisesta ulkomailta on ehkä lain vastainen. Jutussa haastateltiin lakimies Petteri Snelliä, joka tunnetaan myös autoverojuristina.

Virkamiesten linjaukset alkoholipolitiikassa ovat täysin absurdeja. Suomi on osa Euroopan talousaluetta, jossa tavarat liikkuvat vapaasti. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, myös alkoholituotteet ovat vapaan kaupan piirissä siinä missä muutkin tuotteet. Mutta mistäs minä mitään tietäisin, onhan meillä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ajamassa asioita puolestamme. Tai ainakin sen pitäisi olla, mutta valitettavasti se lähinnä saa suomalaiset juomaan ketutukseen.

Onneksi ainakin toistaiseksi poliitikot säätävät lait ja virkamiehet sitten niitä toteuttavat (tai näin ainakin voisi olettaa). Alkoholipolitiikka on Suomessa perinteisesti kuuma peruna, mutta uudistusta se tarvitsee ja roimasti. Puretaan ensiksi Alkon monopoli ja vapautetaan alkoholin myynti kokonaan. On aivan absurdia perustella valtion monopoleja vuonna 2017. Tai ylipäätään mitään monopoleja.

Toinen asia mitä meidän tulee tehdä, on laskea verotusta vuoden 2007 tasolle. Viinarallia ulkomailta vastaan ei taistella rajoituksilla, vaan takaamalla suomalaiselle panimoteollisuudelle kilpailykyiset olosuhteet Suomessa. Tämä parantaa oleellisesti työllisyyttä ja jättää verot Suomeen Baltian sijaan.

Lisäksi myyntiajat tulee avata täysin ja turhista prosenttirajoista myynnissä luopua. Antaa asiakkaiden päättää, mitä ja millaista alkoholia he ostavat. Se ei kuulu viranomaisille tai edes meille päättäjille.

Eduskunta käsittelee kuluvan syksyn aikana alkoholilain uudistusta. Toivon että kansanedustajiltamme löytyy rohkeutta tuoda lainsäädäntö edes tälle vuosituhannelle. Antaa viinan virrata.

 

Yleinen

Tulee presidentin olla syntyperäinen Suomen kansalainen?

Viime päivinä on taas puhututtanut suomalaisuus ja erityisesti tuleeko presidentin olla syntyperäinen suomalainen. Asia nousi taas esiin, kun kansanedustaja Pilvi Torstin (SDP) lakialoite oli käsittelyssä eduskunnassa.

Suomen tasavallan presidentin tulee olla syntyperäinen suomalainen.. Hän toimii Suomen armeijan ylipäällikkönä, on Suomen ääni sekä kasvot maailmalle ja edustaa kansalta saadulla mandaatilla meitä. Perusteet löytyvät jo näistä.

Miksi on tärkeää, että Suomen armeijan ylipäällikkö on syntyperäinen suomalainen? Vastaus on helppo ja yksinkertainen – lojaalisuus. Syntyperäinen suomalainen on nimikkeen mukaisesti syntynyt Suomessa ja hyvin todennäköisesti kasvanut valtaosan elämäänsä suomalaisten elämäntapojen, arvojen ja normien mukaan. Hän ymmärtää suomalaisuutta ja sen erilaisia vivahteita sekä ymmärtää suomalaisen maanpuolustuksen arvon ja ennen kaikkea sen hengen. Lisäksi syntyperäisellä suomalaisella ei pääse syntymään tilannetta, jossa henkilölle syntyisi lojaliteettiristiriita kahden valtion välille. Myöskään tällöin Suomen presidenttiä ei pystytä painostamaan jonkin toisen valtion toimesta samalla tavalla.

Ihmettelen suuresti, mikä vimma erityisesti poliittisella vasemmalla laidalla on murentaa suomalaisuutta. Eikö suomalaisuus tule nähdä voimavarana, josta voimme olla ylpeitä? Rehellisyys, periksiantamattomuus ja sovituista asioista kiinni pitäminen ovat suomalaisuudelle hyvin tyypillisiä tuntomerkkejä. Mikäli emme ole ylpeitä suomalaisuudestamme, katoaa pohja myös näiltä asioilta. Millä Suomea brändätään tulevaisuudessa, jos suomalaisuutta ei enää ole?

Meitä suomalaisia ei ole maailmassa paljon. Suomalaisuuden heikentämisen sijaan kannustan jokaista suomalaista olemaan ylpeä suomalaisuudestaan. Siinä ei ole mitään hävettävää. Päinvastoin.

 

Yleinen

Amisten ja oppimisen asialla

Eilen (11.10.2017) kokoontui Kuopiossa Savon koulutuskuntayhtymän yhtymävaltuusto (nimihirviö, tiedän). Toimin kyseisessä valtuustossa ainoana Perussuomalaisten valtuutettuna koko maakunnasta. Koska Kuopion kaupunki on suurin omistaja koulutuskuntayhtymässä, käytän 12,5 ääntä 98,33 äänestä.

On ilo päästä vaikuttamaan erityisesti ammatilliseen opetukseen Savossa ja Kuopiossa. Maakuntamme kaipaa osaavaa työvoimaa ja ammattiosaajista on jo tällä hetkellä pulaa. Kannustankin nuoria ja varttuneempia savolaisia hakemaan osaamista aktiivisesti Savon ammattiopistolta. Töitä kyllä riittää, kun työvoima ja työvoimatarpeet kohtaavat.

Koulutuskuntayhtymä on isojen muutosten edessä. Ammatillisen koulutuksen reformi, amiskan muutto pois Mölymäeltä Savilahden kampusalueelle ja alati niukkenevat resurssit. Vaikka koulutuskuntayhtymän talous onkin saatu pidettyä tasapainossa, leikattiin alueemme rahoitusta 30% viime vuodesta. Tästä pitää alueemme kansanedustajakin olla hereillä, varsinkin kun kuulemma sieltä hallituksesta käsin asioihin vaikutetaan.

Ammatillisen koulutuksen arvostus on onneksi noussut tällä vuosituhannella. Ennen amiksia pidettiin ”luusereina”, nykyään rautaisina ammattilaisina. Itse merkonomina ja kauppaopiston käyneenä, nuorisojärjestön puheenjohtajana ja kaupunginvaltuutettuna haluan antaa kaiken kunnian amiksille. Tarvitsemme teitä.